ÖzetÜlkemizde 1990'lı yıllarda başlamış olan kentsel dönüşüm uygulamaları günümüzde artan bir hızla devam etmektedir. Ancak
afet alanları dışında yürütülen kentsel dönüşüm çalışmalarında herhangi bir yer seçim çalışması yapılmamaktadır. Kent parçaları farklı sorunlara sahipken
kentin hangi parçasında hangi sorun ya da sorunların bulunduğunun mekânsal olarak ortaya konulması, bu sorunların önceliklendirilmesi, öncelikli kentsel dönüşüm gerektiren alanların belirlenmesi ve bu alanların hangi sıra ile ve hangi müdahale yöntemi ile ele alınması gerektiğinin ortaya konulması, kentsel dönüşüm uygulamalarının verimliliğini artıracak ve yer seçimine rasyonel dayanak sağlayacak bir yöntem olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada
Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) ve Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) birlikte kullanılarak, İzmir ili Karşıyaka ilçesi için elde edilebilen veriler doğrultusunda, kentsel dönüşümü gerektiren sorunlar irdelenerek dokuz adet yer seçim kriteri belirlenmiştir.SummaryUrban regeneration practices, which started in the 1990s in our country, continue at an increasing speed. But
In urban regeneration activities carried out outside the disaster areas, no site selection studies are performed. While the city parts have different problems
spatial identification of which problems exist in which part of the city, prioritizing these issues, identifying areas requiring priority and to put forward the order emerges as a method that will increase the efficiency of urban regeneration practices and provide a rational basis for site selection. In this study
Using the Analytical Hierarchy Process (AHP) and Geographical Information Systems (GIS) together, nine location selection criteria have been determined by examining the problems that require urban regeneration in line with the data that can be obtained for Karsiyaka district of Izmir.
Eser Adı (dc.title) | Combining ahp and gis methods in site selection for sustainable urban regeneration planning model |
Eser Adı (dc.title) | Case study of Karşıyaka, İzmir, Turkey Sürdürülebilir kentsel dönüşüm plan modeli için alan seçiminde AHS ve GIS yöntemlerinin kombinasyonu |
Eser Adı (dc.title) | İzmir Karşıyaka örneği |
Eser Sahibi (dc.contributor.author) | Gönüllü Sütçüoğlu, Gökçe |
Tez Danışmanı (dc.contributor.advisor) | Ayşe Kalaycı Önaç |
Yayıncı (dc.publisher) | Graduate School of Natural and Applied Sciences |
Tür (dc.type) | Yüksek Lisans |
Açıklama (dc.description) | xiv, 173 sayfa |
Açıklama (dc.description) | 29 cm. 1 CD |
Özet (dc.description.abstract) | ÖzetÜlkemizde 1990'lı yıllarda başlamış olan kentsel dönüşüm uygulamaları günümüzde artan bir hızla devam etmektedir. Ancak |
Özet (dc.description.abstract) | afet alanları dışında yürütülen kentsel dönüşüm çalışmalarında herhangi bir yer seçim çalışması yapılmamaktadır. Kent parçaları farklı sorunlara sahipken |
Özet (dc.description.abstract) | kentin hangi parçasında hangi sorun ya da sorunların bulunduğunun mekânsal olarak ortaya konulması, bu sorunların önceliklendirilmesi, öncelikli kentsel dönüşüm gerektiren alanların belirlenmesi ve bu alanların hangi sıra ile ve hangi müdahale yöntemi ile ele alınması gerektiğinin ortaya konulması, kentsel dönüşüm uygulamalarının verimliliğini artıracak ve yer seçimine rasyonel dayanak sağlayacak bir yöntem olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada |
Özet (dc.description.abstract) | Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) ve Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) birlikte kullanılarak, İzmir ili Karşıyaka ilçesi için elde edilebilen veriler doğrultusunda, kentsel dönüşümü gerektiren sorunlar irdelenerek dokuz adet yer seçim kriteri belirlenmiştir.SummaryUrban regeneration practices, which started in the 1990s in our country, continue at an increasing speed. But |
Özet (dc.description.abstract) | In urban regeneration activities carried out outside the disaster areas, no site selection studies are performed. While the city parts have different problems |
Özet (dc.description.abstract) | spatial identification of which problems exist in which part of the city, prioritizing these issues, identifying areas requiring priority and to put forward the order emerges as a method that will increase the efficiency of urban regeneration practices and provide a rational basis for site selection. In this study |
Özet (dc.description.abstract) | Using the Analytical Hierarchy Process (AHP) and Geographical Information Systems (GIS) together, nine location selection criteria have been determined by examining the problems that require urban regeneration in line with the data that can be obtained for Karsiyaka district of Izmir. |
Kayıt Giriş Tarihi (dc.date.accessioned) | 26.10.2022 |
Açık Erişim Tarihi (dc.date.available) | 2022-10-26 |
Yayın Tarihi (dc.date.issued) | 2019 |
Yayın Dili (dc.language.iso) | eng |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Şehircilik ve Bölge Planlama |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Urban and Regional Planning |
Tek Biçim Adres (dc.identifier.uri) | https://hdl.handle.net/11469/2306 |