Halk Sağlığı Hemşireliği Alanındaki Akademisyenlerin Yayın Profilinin İncelenmesi

Amaç: Bu çalışmada Türkiye’de halk sağlığı hemşireliği alanındaki akademisyenlerin yayın profilinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Retrospektif tanımlayıcı türde bir çalışmadır. Çalışmaya Türkiye’deki tüm devlet ve özel üniversitelerde halk sağlığı hemşireliği alanında görev yapan akademisyenlerin yayınları dahil edilmiştir. Çalışmada akademisyenlerin “Yüksek Öğretim Akademik Arama” veri tabanındaki özgeçmişleri ile Google Akademik ve MEDLINE veri tabanları karşılaştırılarak 2013 ve 2017 yılları arasında yayınlanan 1570 çalışma incelenmiştir. Bulgular: İncelenen yayınlarda en fazla (%37,5) doktor öğretim üyelerinin çalışma yaptığı görülmüştür. Çalışmaların %23,57’inin alan indeksleri tarafından taranan dergilerde yayınlandığı belirlenmiştir. Halk sağlığı hemşireliği alanındaki akademisyenlerin en fazla kadın erişkinleri (%36,43) inceledikleri ve tanımlayıcı türde (%34,48) çalışma yaptıkları belirlenmiştir. Sonuç: Sonuç olarak, kanıta dayalı hemşirelik uygulamalarının geliştirilmesi amacıyla deneysel tasarımlı; modele dayalı, güncel kaynaklara atıf yapılan ve fonlarla desteklenen çalışmalara gereksinim duyulmaktadır.

Objective: In this study, it is aimed to investigate the publication profile of academicians in the field of public health nursing in Turkey. Materials and Methods: This is a descriptive, retrospective study. The publications of academicians working in the field of public health nursing at all public and private universities in Turkey were included in the study. The study compared academic resumes in the “YOKAcademic Search” database with Google Academic and MEDLINE databases to examine 1570 studies published between 2013 and 2017. Results: In the reviewed publications, it was observed that the most of them (37.5%) was written by assistant proffesors. It was determined that 23.57% of the studies were published in journal with international citation indexes. Academicians in the field of public health nursing focused their studies on healthy women (36.43%), and especially the descriptive studies (34.48%) was carried out. Conclusion: As a result, experimentally designed; model-based studies that refer to current sources and are funded should be carried out to advance evidence-based nursing practice.