Kamu tercihi ve anayasal iktisat teorisi anayasal kurallar yoluyla
siyasi idarelerin sınırlanmasını amaçlar. Teoriye göre siyasal iktidarlar
seçimleri tekrar kazanabilmek için ellerindeki güç ve yetkileri
kullanarak seçim ekonomisi politikaları uygularlar. Seçim ekonomisi
çerçevesinde makro ekonomik göstergelerde iyileşmeye giderler,
kamusal harcamaları arttırıp kamu gelirlerini azaltma eğilimindedirler
bu durum uzun vadede ekonomik yozlaşmanın yanında siyasal
yozlaşmaya ve ekonomide yapısal sorunlara yol açmaktadır.
Bu çalışmada Türkiye’de yapılan seçimlerde seçim ekonomisi
uygulanıp uygulanmadığı araştırılmıştır. Genellikle seçim ekonomisine
rastlanmıştır, bu durum ülke ekonomisine ciddi zararlar vermiştir.
Geçmişe oranla bu eğilimler azalmakla birlikte popülist politikalar
seçim dönemlerinde gündeme gelmektedir. Seçim ekonomisi
uygulamalarını engellemek ve mali disiplin sağlamak ancak anayasal
iktisat teorisinin önerdiği ekonomik bir anayasa ile gerçekleşir.
Eser Adı (dc.title) | Kamu tercihi ve anayasal iktisat teorisi perspektifinden Türkiye’de seçim ekonomisi uygulamalarının değerlendirilmesi |
Eser Sahibi (dc.contributor.author) | Coşkun, Muhammet Emin |
Tez Danışmanı (dc.contributor.advisor) | Engin HEPAKSAZ |
Yayıncı (dc.publisher) | İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü |
Tür (dc.type) | Yüksek Lisans |
Özet (dc.description.abstract) | Kamu tercihi ve anayasal iktisat teorisi anayasal kurallar yoluyla siyasi idarelerin sınırlanmasını amaçlar. Teoriye göre siyasal iktidarlar seçimleri tekrar kazanabilmek için ellerindeki güç ve yetkileri kullanarak seçim ekonomisi politikaları uygularlar. Seçim ekonomisi çerçevesinde makro ekonomik göstergelerde iyileşmeye giderler, kamusal harcamaları arttırıp kamu gelirlerini azaltma eğilimindedirler bu durum uzun vadede ekonomik yozlaşmanın yanında siyasal yozlaşmaya ve ekonomide yapısal sorunlara yol açmaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de yapılan seçimlerde seçim ekonomisi uygulanıp uygulanmadığı araştırılmıştır. Genellikle seçim ekonomisine rastlanmıştır, bu durum ülke ekonomisine ciddi zararlar vermiştir. Geçmişe oranla bu eğilimler azalmakla birlikte popülist politikalar seçim dönemlerinde gündeme gelmektedir. Seçim ekonomisi uygulamalarını engellemek ve mali disiplin sağlamak ancak anayasal iktisat teorisinin önerdiği ekonomik bir anayasa ile gerçekleşir. |
Kayıt Giriş Tarihi (dc.date.accessioned) | 2017-05-09T07:28:28Z |
Açık Erişim Tarihi (dc.date.available) | 2017-05-09 |
Yayın Tarihi (dc.date.issued) | 2017 |
Yayın Dili (dc.language.iso) | tr |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Sosyal Bilimler - Maliye |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Kamu tercihi |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Anayasal İktisat |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Seçim Ekonomisi |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Ekonomik Anayasa |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Social Sciences - Finance |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Public preference |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Constitutional Economics |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Election Economy |
Konu Başlıkları (dc.subject) | Economic Constitution |
Tek Biçim Adres (dc.identifier.uri) | Http://hdl.handle.net/11469/698 |