ÖZET21.yy’da teknolojik yenilik süreçleri, anlaşılması ve yönetilmesi oldukçakarmaşık ilişki ağları ile çevrilidir. Teknolojik yeniliklerin artık sadece üretimin vegelişmenin bir faktörü olarak değil çevre, sağlık, eğitim gibi sosyal ve toplumsal refahıdoğrudan etkileyen bir faktör olarak değerlendirilmesi gereklidir. Bu anlamda makroboyutta ülkelerin ve mikro boyutta firmaların teknolojik gelişmeninyönlendirilmesinde sektörel ve küresel rekabette avantaj yaratarak öne çıkabilmesinisağlayacak araçlara ihtiyaçları bulunmaktadır. Kamu politikası bağlamında teknolojipolitikası olarak teknolojinin hızının ve yönünün belirlenmesi, inovasyon sistemindeönemli bir konumda olan hükümetlerin tercihleriyle şekillenmektedir. Bu anlamdasınırlı kamu kaynaklarının doğru tercihler doğrultusunda harcanması, teknolojipolitikası geliştirme sürecinin en temel sorunlarından birini oluşturmaktadır. Teknolojipolitikası geliştirme süreçlerinde bu tercihlerin gelecek odaklı bir yaklaşımla, alanuzmanlarının değerlendirmelerine dayalı uzgörü çalışmalarıyla şekillendiğigörülmektedir. Bu noktada tezin amacı büyük veriden yararlanarak ve teknolojimadenciliği yöntemleri ile daha objektif kriterler ve kanıtlar geliştirilmesi ve böyleceteknoloji politikası geliştirme sürecinin desteklenebilirliğinin araştırılmasıdır.ABSTRACTTechnological innovation processes are surrounded by highly complex networkof relationships in the 21st century. Technological innovations should no longer beconsidered as a factor of production and development, but as a factor that directlyaffects social and social welfare, such as environment, health, education. In this sense,countries and firms need tools to guide the technological development in order tocreate an advantage in sectoral and global competition. Influencing the rate anddirection of technology as a technology policy in the context of public policy is shaped by the preferences of the governments that have an important role in the innovation system. In this sense, spending limited public resources in line with the right choices constitutes one of the most fundamental problems of the technology policy development process. It is seen that these prioritization processes are shaped by a future-oriented foresight approach in technology policy development processes based on the evaluations of field experts. The main objective of this thesis is to investigate the supportability of the technology policy development process by developing more objective criteria and evidences by using technology mining methods by benefiting from the big data
Eser Sahibi |
Talih Öztürk |
Yayın Türü | Yüksek Lisans |
Tek Biçim Adres | https://hdl.handle.net/11469/2924 |
Konu Başlıkları |
Sosyal Bilimler - Araştırma
Teknoloji Politikası İnovasyon ve Girişimcilik |
Koleksiyonlar |
ENSTİTÜLER SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ |
Sayfalar | - |
Yayın Tarihi | 2019 |
Eser Adı [dc.title] | Büyük veriye dayalı teknoloji politikası geliştirme modeli önerisi : enerji alanı uygulaması |
Eser Sahibi [dc.contributor.author] | Talih Öztürk |
Tez Danışmanı [dc.contributor.advisor] | Serhat BURMAOĞLU |
Yayıncı [dc.publisher] | Sosyal Bilimler Enstitüsü |
Yayın Türü [dc.type] | yukseklisans |
Açıklama [dc.description] | xii, 160 sayfa |
Açıklama [dc.description] | tablo, şekil : 29 cm. 1 CD |
Özet [dc.description.abstract] | ÖZET21.yy’da teknolojik yenilik süreçleri, anlaşılması ve yönetilmesi oldukçakarmaşık ilişki ağları ile çevrilidir. Teknolojik yeniliklerin artık sadece üretimin vegelişmenin bir faktörü olarak değil çevre, sağlık, eğitim gibi sosyal ve toplumsal refahıdoğrudan etkileyen bir faktör olarak değerlendirilmesi gereklidir. Bu anlamda makroboyutta ülkelerin ve mikro boyutta firmaların teknolojik gelişmeninyönlendirilmesinde sektörel ve küresel rekabette avantaj yaratarak öne çıkabilmesinisağlayacak araçlara ihtiyaçları bulunmaktadır. Kamu politikası bağlamında teknolojipolitikası olarak teknolojinin hızının ve yönünün belirlenmesi, inovasyon sistemindeönemli bir konumda olan hükümetlerin tercihleriyle şekillenmektedir. Bu anlamdasınırlı kamu kaynaklarının doğru tercihler doğrultusunda harcanması, teknolojipolitikası geliştirme sürecinin en temel sorunlarından birini oluşturmaktadır. Teknolojipolitikası geliştirme süreçlerinde bu tercihlerin gelecek odaklı bir yaklaşımla, alanuzmanlarının değerlendirmelerine dayalı uzgörü çalışmalarıyla şekillendiğigörülmektedir. Bu noktada tezin amacı büyük veriden yararlanarak ve teknolojimadenciliği yöntemleri ile daha objektif kriterler ve kanıtlar geliştirilmesi ve böyleceteknoloji politikası geliştirme sürecinin desteklenebilirliğinin araştırılmasıdır.ABSTRACTTechnological innovation processes are surrounded by highly complex networkof relationships in the 21st century. Technological innovations should no longer beconsidered as a factor of production and development, but as a factor that directlyaffects social and social welfare, such as environment, health, education. In this sense,countries and firms need tools to guide the technological development in order tocreate an advantage in sectoral and global competition. Influencing the rate anddirection of technology as a technology policy in the context of public policy is shaped by the preferences of the governments that have an important role in the innovation system. In this sense, spending limited public resources in line with the right choices constitutes one of the most fundamental problems of the technology policy development process. It is seen that these prioritization processes are shaped by a future-oriented foresight approach in technology policy development processes based on the evaluations of field experts. The main objective of this thesis is to investigate the supportability of the technology policy development process by developing more objective criteria and evidences by using technology mining methods by benefiting from the big data |
Kayıt Giriş Tarihi [dc.date.accessioned] | 2022-11-03 |
Açık Erişim Tarihi [dc.date.available] | 2022-11-03 |
Yayın Tarihi [dc.date.issued] | 2019 |
Yayın Dili [dc.language.iso] | tr |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Sosyal Bilimler - Araştırma |
Konu Başlıkları [dc.subject] | Teknoloji Politikası |
Konu Başlıkları [dc.subject] | İnovasyon ve Girişimcilik |
Tek Biçim Adres [dc.identifier.uri] | https://hdl.handle.net/11469/2924 |